1 - Революция или восстание. Первое что приходит на ум это, конечно, насильственное свержение власти. Hо в наше время слово "революция" в широких слоях общественности ассоциируется в основном с грабежом, беспорядком и убийствами. Hо вспомним бархатную революцию во Франции, когда не было убито ни одного человека. Hо все же революция это не лучший выход из сложившейся ситуации, ведь всегда остаются недовольные новым режимом (в нашем случае недовольными останутся высшие слои общества), а это грозит новыми бунтами и человеческими жертвами. 2 - Саботаж или захватническая стачка. Отказ от выполнения работы может служить действенным способом, лишь в случае общего неповиновения рабочего класса того или иного города, области и т.д. Мелкие, несогласованные забастовки не могут служить настоящим подспорьем для властей. Так же и с захватнической стачкой - только если соберется большое кол-во недовольных можно добиться желаемого результата (в Италии и Испании этот способ замечательно сработал). 3 - Реформация. Один из самых сложных путей для достижения нашей цели. Во все времена реформы мало, чем улучшали жизнь народа (например, отмена крепостного права в России не сильно облегчила жизнь крестьян). Лишь очень частыми и радикально изменяющими общество реформами можно приблизить осуществление нашей цели. Рьяным сторонником реформации был Пьер Прудон. Он предлагал провести ряд экономических реформ в сфере обращения: создание безденежного обмена товаров и беспроцентного кредита. А так же раздробить централизованное государство на мелкие автономные области. 4 - Террор. Во все времена террор не был эффективным способом борьбы с каким-либо режимом, наоборот он отдалял народ от тех людей, которые использовали терроризм против недругов. 5 - Создание общин. Создание общин на добровольной основе - является, по-видимому, самым мирным средством. С начала времен недовольные устройством того или иного социума переселялись в другие земли, обосабливались от остального общества и жили своей жизнью. Особенный размах такое переселение приобрело в 19-ом веке, когда переселялись в другие земли, уходили от социального гнета сторонники коммунизма, анархизма и социализма. Мало какая община прожила более 2-3 лет. Основными ошибками всех переселенцев (это сформулировал еще Кропоткин) являются: - Hебольшое кол-во членов общин (любая ссора может привести к развалу общины). - Община - одна, нет перспективы выбора (т.е. отличным выходом является союз 2-3 общины). - Удаленность от крупных населенных пунктов (проблема с доставкой питания, которого не выработаешь натуральным хозяйством; молодые члены общины не имеют жизненной перспективы, кроме-как жить только в общине; культурная деградация, т.е. члены общины не смогут сами дать достойное образование и заменить молодым членам общин таких вещей, как журналы, книги, театр, кино, интернет). Hаиболее эффективным является расположение союза общин рядом с большим населенным пунктом или непосредственно в нем (например, Христиания в Копенгагене). Члены общины могут жить как в отдельных домах, так и в одном (так делалось в коммунистических общинах 19-го века). Плюс расположения в самом городе - это пропаганда (если община будет процветать, то естественно появятся новые члены). 5 - Автономная Борьба и (материалы готовятся). Прочитав этот материал, читатель возможно спросит: "Так как же вы добьетесь своих целей, если ни один из этих способов не является по-настоящему эффективным?" Мы ответим: не теоретики, не отдельные личности, а сам народ должен найти наиболее эффективный способ достижения того устройства общества, в котором он хочет жить.